Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBarrada González, Juan Ramónspa
dc.contributor.authorAbad García, Francisco Joséspa
dc.contributor.authorVeldkamp, Bernard Peterspa
dc.date.issued2009spa
dc.identifier.citationp. 320spa
dc.identifier.issn0214-9915spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11162/4834
dc.identifier.urihttp://www.psicothema.com/pdf/3632.pdfspa
dc.descriptionResumen tomado de la publicaciónspa
dc.description.abstractComparación de métodos para el control de tasa máxima en tests adaptativos informatizados. Este artículo tiene dos objetivos: (a) ofrecer una descripción clara de tres métodos para el control de la tasa máxima en tests adaptativos informatizados, el método Symson-Hetter, el método restringido y el método de elegibilidad del ítem, mostrando cómo todos ellos pueden interpretarse como métodos para la construcción del subbanco de ítems variable, del cual cada examinado recibe los ítems de su test; (b) señalar las limitaciones teóricas y empíricas de cada método y comparar sus resultados. Se obtienen resultados básicamente indistinguibles en tasa de solapamiento y RMSE con los tres métodos (diferencias en la tercera posición decimal). El método restringido es el mejor en el control de la tasa de exposición, seguido por el método de elegibilidad del ítem. El peor es el método Sympson-Hetter. El método restringido presenta un problema de solapamiento secuencial. Nuestra recomendación sería utilizar el método de elegibilidad del ítem, puesto que ahorra tiempo y satisface los objetivos de limitar la tasa máxima de exposición.spa
dc.format.mediumRevistaspa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.language.isoengspa
dc.relation.ispartofPsicothema. 2009, v. 21, n. 2 ; p. 313-320spa
dc.rightsCuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es)spa
dc.subjectinvestigación comparativaspa
dc.subjectmétodo de investigaciónspa
dc.subjectmetodologíaspa
dc.subjecttestspa
dc.subjectanálisis de ítemspa
dc.titleComparison of methods for controlling maximun exposure rates in computerized adaptative testingeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.audienceAlumnadospa
dc.bbddAnalíticasspa
dc.date.provenance20090617spa
dc.description.locationColegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Río, 4-1 B; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374;spa
dc.description.paisESPspa
dc.educationLevelEducación Superiorspa
dc.identifier.dlAS-3779-1989spa
dc.identifier.signaturaASspa
dc.title.journalPsicothemaspa


Ficheros en el ítem

    Mostrar el registro sencillo del ítem