Mostrar el registro sencillo del ítem
Ranking de 2011 en producción y productividad en investigación de las universidades públicas españolas
dc.contributor.author | Buela Casal, Gualberto | spa |
dc.contributor.author | Bermúdez Sánchez, María Paz | spa |
dc.contributor.author | Sierra Freire, Juan Carlos | spa |
dc.contributor.author | Quevedo Blasco, Raúl | spa |
dc.contributor.author | Castro Vázquez, Ángel | spa |
dc.contributor.author | Guillén Riquelme, Alejandro | spa |
dc.date.issued | 2012 | spa |
dc.identifier.citation | p. 514-515 | spa |
dc.identifier.issn | 0214-9915 | spa |
dc.identifier.uri | http://www.psicothema.com/pdf/4046.pdf | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11162/4260 | |
dc.description | Resumen tomado de la publicación | spa |
dc.description.abstract | La evaluación y mejora de la calidad de la investigación que se realiza en las universidades es uno de los objetivos primordiales del Espacio Europeo de Educación Superior. Dentro de ese propósito, se observa un creciente interés por la elaboración de rankings, tanto nacionales como internacionales. El objetivo de esta investigación es actualizar el ranking de productividad en investigación de las universidades públicas españolas con los datos del año 2011. Se sigue la misma metodología que en los años anteriores, incluyendo no solo la evaluación de la productividad, sino también de la producción total de cada universidad. Se evalúan siete indicadores: artículos en revistas indexadas en el JCR, tramos de investigación, proyectos I+D, tesis doctorales, becas FPU, doctorados con Mención hacia la Excelencia y patentes. Los resultados obtenidos muestran grandes diferencias entre las universidades que poseen una mayor producción (Universidad de Barcelona, Complutense de Madrid y Universidad de Granada) y las más productivas (Pompeu Fabra, Pablo de Olavide y Rovira i Virgili). En la discusión, se analizan los resultados obtenidos, prestando atención a la evolución de la investigación que se ha realizado en las universidades públicas españolas en los últimos cuatro años y se plantean varios desafíos para el futuro. | spa |
dc.format.medium | Digital | spa |
dc.format.medium | Revista | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.relation.ispartof | Psicothema. 2012, v. 24, n. 4 ; p. 505-515 | spa |
dc.rights | Cuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es) | spa |
dc.subject | universidad | spa |
dc.subject | España | spa |
dc.subject | evaluación | spa |
dc.subject | investigación | spa |
dc.subject | análisis comparativo | spa |
dc.subject | indicador | spa |
dc.subject.other | Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) | spa |
dc.title | Ranking de 2011 en producción y productividad en investigación de las universidades públicas españolas | spa |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.audience | Alumnado | spa |
dc.bbdd | Analíticas | spa |
dc.date.provenance | 20121205 | spa |
dc.description.location | Colegio Oficial de Psicólogos de Asturias; Calle Ildefonso Sánchez del Río, 4-1 B; 33001 Oviedo; Tel. +34985285778; Fax +34985281374; | spa |
dc.description.location | Universidad de Oviedo. Facultad de Psicología; Plaza Feijoo, s. n.; 33003 Oviedo; Tel. +34985104146; Fax +34985104126; | spa |
dc.description.pais | ESP | spa |
dc.educationLevel | Educación Superior | spa |
dc.identifier.dl | AS-3779-1989 | spa |
dc.identifier.signatura | AS | spa |
dc.title.journal | Psicothema | spa |