Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAngulo Brunet, Ariadna
dc.contributor.authorViladrich Segués, Maria Carme
dc.contributor.authorPallarés Parejo, Susana
dc.contributor.authorBorrueco Carmona, Marta
dc.contributor.authorRamis Laloux, Yago
dc.contributor.authorTorregrossa Álvarez, Miquel
dc.contributor.authorCruz Feliu, Jaume
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationp. 588-589spa
dc.identifier.issn0214-9915spa
dc.identifier.urihttp://www.psicothema.com/pdf/4638.pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11162/203159
dc.descriptionResumen tomado de la publicaciónspa
dc.description.abstract¿Son fiables las medidas multi-ítem y las mono-ítem para evaluar los constructos de la teoría de la auto-determinación en personas mayores? Antecedentes: medir constructos complejos como los de la Teoría de la auto-determinación es un reto en personas mayores debido al proceso de respuesta. Para examinar estos constructos en actividad física nuestro objetivo fue comparar si las medidas mono-ítem eran igual de óptimas que las medidas multi-ítem pre-existentes. Por ello, desarrollamos siete medidas mono-ítem relacionadas con el estilo interpersonal, la satisfacción de las necesidades básicas y la vitalidad. Método: obtuvimos evidencias de validez y fiabilidad para las medidas multi-ítem y las medidas mono-ítem en una muestra de 128 personas mayores. Con otra muestra de 62 personas examinamos la fiabilidad test-retest para las medidas mono-ítem. Resultados: se obtuvo evidencia favorable relativa a la estructura interna, validez concurrente y fiabilidad para apoyo a la competencia y a la relación, y para satisfacción de la relación y vitalidad, mientras que para apoyo a la autonomía, satisfacción de la autonomía y de la competencia fue no conclusiva. Conclusiones: las medidas mono-ítem se han comportado como buenos sustitutos psicométricos para sus medidas multi-ítem homólogas, pero es necesario reconsiderar los constructos de autonomía, y además el proceso de respuesta y las consecuencias de la evaluación deben desempeñar un papel preeminente cuando se crean cuestionarios para personas mayores.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mediumRevistaspa
dc.language.isoengspa
dc.relation.ispartofPsicothema. 2020, v. 32, n. 4; p. 583-589spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectpersona de edadspa
dc.subjectautonomíaspa
dc.subjectteoríaspa
dc.subjectanálisis de ítemspa
dc.subjectfiabilidadspa
dc.subjectpsicometríaspa
dc.titleCan multi-item measures and single-item measures be trusted to assess Self-Determination Theory constructs in the elderly?eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.audienceAlumnadospa
dc.audienceProfesoradospa
dc.bbddAnalíticasspa
dc.description.paisESPspa
dc.educationLevelEducación Superiorspa
dc.title.journalPsicothemaspa
dc.identifier.doi10.7334/psicothema2020.159spa


Ficheros en el ítem

    Mostrar el registro sencillo del ítem

    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
    Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International