Mostrar el registro sencillo del ítem
Thirty years of Psicothema : a bibliometric analysis (1989-2018)
dc.contributor.author | Barboza Palomino, Miguel | |
dc.contributor.author | Salas Contreras, Gonzalo | |
dc.contributor.author | Vega Arce, Maribel | |
dc.contributor.author | Caycho Rodríguez, Tomás | |
dc.contributor.author | Ventura León, José | |
dc.contributor.author | Flores Kanter, Ezequiel | |
dc.contributor.author | Salas Blas, Edwin | |
dc.contributor.author | Landa Barzola, Manuel | |
dc.contributor.author | López López, Wilson | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | p. 467-468 | spa |
dc.identifier.issn | 0214-9915 | spa |
dc.identifier.uri | http://www.psicothema.com/pdf/4624.pdf | spa |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11162/203143 | |
dc.description | Resumen tomado de la publicación | spa |
dc.description.abstract | Treinta años de la revista Psicothema: un análisis bibliométrico (1989-2018). Antecedentes: el estudio presenta un análisis bibliométrico de la revista Psicothema, como una forma de conmemorar sus 30 años de labor editorial (1989-2018). Método: partiendo de una muestra de 2.396 publicaciones, se realizó la descripción de sus características según el año, el sexo de los autores y el idioma de publicación; se evaluó la Ley de Lotka; se estimaron los índices (Lawani y Subramanyam) y redes de colaboración; se calculó el índice de Pratt y se describió la concentración de trabajos según áreas temáticas y métodos de investigación; y, considerando los artículos originales indizados en Web of Science (1993-2018), se obtuvieron indicadores de citación e impacto. Resultados: se encontró una mayor participación de autores hombres, el incremento de publicaciones en inglés, el cumplimiento de la Ley de Lotka y una mayor colaboración interinstitucional en las últimas décadas. Además, se encontró un mayor porcentaje de trabajos en Metodología-Psicometría y la mayoría de las publicaciones utilizaron métodos cuantitativos. Asimismo, se halló que el factor de impacto y la cantidad de citaciones obtuvieron sus valores más altos en el 2018. Conclusiones: se discuten las características de una revista que es un referente de la comunicación científica en psicología en el contexto internacional. | spa |
dc.format.medium | Digital | spa |
dc.format.medium | Revista | spa |
dc.language.iso | eng | spa |
dc.relation.ispartof | Psicothema. 2020, v. 32, n. 4; p. 459-468 | spa |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | publicación periódica | spa |
dc.subject | psicología | spa |
dc.subject | investigación sobre literatura científica | spa |
dc.subject | valoración | spa |
dc.subject | análisis de contenido | spa |
dc.subject | influencia | spa |
dc.subject | índice | spa |
dc.title | Thirty years of Psicothema : a bibliometric analysis (1989-2018) | eng |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.audience | Alumnado | spa |
dc.audience | Profesorado | spa |
dc.bbdd | Analíticas | spa |
dc.description.pais | ESP | spa |
dc.educationLevel | Educación Superior | spa |
dc.title.journal | Psicothema | spa |
dc.identifier.doi | 10.7334/psicothema2020.145 | spa |