Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorJiménez Jiménez, Bonifaciospa
dc.contributor.authorFonseca Ruiz, José Gregoriospa
dc.contributor.otherUniversitat Rovira i Virgili. Departament de Pedagogia; Ctra. de Valls, s. n.; 43007 Tarragona; Teléfono: 977 558050; Fax: 977 558055;spa
dc.date.issued2003spa
dc.identifier.citationp. 347-355spa
dc.identifier.isbn84-3515-3spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10803/8899spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11162/16663
dc.description.abstractEl objetivo general es contribuir en la organización de un conjunto de criterios para la evaluación del desarrollo axiológico del profesorado de la Escuela de Educación de la Universidad de Los Andes, para promover programas de desarrollo y evaluación que garanticen mejoras en la institución. Como objetivos secundarios se encuentran: determinar las implicaciones pedagógicas que se generan cuando el profesorado alcanza y mantiene un desarrollo axiológico adecuado, contribuir con el desarrollo teórico y práctico de la concepción axiológica de la evaluación, fomentar la educación en valores, promover en el contexto la cultura de la evaluación institucional y del profesorado, contribuir en la elaboración de una tabla o escala de valores que oriente el comportamiento moral y ético del profesorado y un sistema de criterios con el que evaluarlo y, por último, propiciar el establecimiento de códigos deontológicos en la escuela objeto de estudio. La muestra consta de 19 profesores, 95 estudiantes y 9 gerentes y administradores de la escuela objeto de estudio. Se usaron muestreos no probabilísticos, específicamente el accidental o casual con los alumnos y el intencional u opinático con los profesores y gerentes y administradores. Esta investigación cualitativa consta de tres fases. En la primera se lleva a cabo una revisión bibliohemerográfica, una preinvestigación diagnóstica y el diseño de la tesis. En la segunda se realiza el estudio de casos donde se consulta en la muestra. Y por último, la tercera fase es interpretativa-reconstructiva y es cuando se redactan los informes. Escalas de clasificación, autoinformes. Modelo interactivo de Miles y Huberman. Las pautas obtenidas del análisis de los datos son las siguientes: que es conveniente, que cuando se hable del desarrollo axiológico del profesorado en vinculación con la mejora educativa se coloque el énfasis en valores positivos; que se debe entender el desarrollo axiológico del profesorado bajo las perspectivas del desarrollo personal y profesional, y que se deben entender el desarrollo personal en atención a la moralidad y el desarrollo profesional en atención a la eticidad. Para pretender mejoras educativas es necesaria la intervención en procesos que abarquen la evaluación del profesorado, el desarrollo profesional y la gestión de la calidad educativa.spa
dc.format.extent355 p. + anexos.spa
dc.format.mediumLibrospa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsCuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es)spa
dc.subjectpolítica de la educaciónspa
dc.subjectdesarrollo de la educaciónspa
dc.subjectevaluación del profesorspa
dc.subjectdesarrollo de la personalidadspa
dc.subjectdesarrollo profesionalspa
dc.subjectéticaspa
dc.subjectformación de profesoresspa
dc.subjectencuestaspa
dc.subjectentrevistaspa
dc.subjecteducación moralspa
dc.subjectsistema de valoresspa
dc.titleEl desarrollo axiológico del profesorado y la mejora institucionalspa
dc.typeTesis doctoralspa
dc.audienceProfesoradospa
dc.bbddInvestigacionesspa
dc.date.provenance1990-05-01T10:10:10spa
dc.description.paisESPspa
dc.educationLevelEducación Superiorspa
dc.identifier.dlT-1246-2003spa
dc.identifier.signaturaCT TDX-0902103-130816spa


Ficheros en el ítem

    Mostrar el registro sencillo del ítem