@article{11162/33197, year = {2003}, url = {http://hdl.handle.net/11162/33197}, url = {https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1174/021037003322299106}, abstract = {El artículo de Palacios publicado en este mismo número de la revista comentando nuestro anterior trabajo (Fernández, Álvarez y Bravo, 2003) acerca de una evaluación de resultados a largo plazo en acogimiento residencial, plantea una interesante oportunidad para debatir no sólo la metodología y resultados de nuestra investigación, sino el propio concepto de acogimiento residencial y el papel que este tipo de servicios sociales debe tener para la protección infantil. Este artículo responderá a los comentarios realizados por Palacios acerca de las limitaciones de la investigación, las posibilidades de realizar generalizaciones, las cuestiones metodológicas y los objetivos del acogimiento residencial. Nuestra respuesta plantea la necesidad de nuevos diseños metodológicos y los problemas para averiguar las relaciones causa-efecto en acogimiento residencial, el uso de una nueva terminología que supere viejos conceptos como 'instituciones' o 'institucionalizado', así como la justificación de estos programas y un conjunto claro de funciones para el acogimiento residencial. No obstante, el artículo apoya y está totalmente de acuerdo con la propuesta de Palacios de dar prioridad al desarrollo de acogimientos familiares y reducir el acogimiento residencial destinándolo sólo a los casos necesarios.}, booktitle = {Infancia y aprendizaje. 2003, v. 26, n. 3 ; p. 365-379}, keywords = {acogimiento}, keywords = {adopción}, keywords = {protección a la infancia}, keywords = {estudio longitudinal}, title = {Acogimiento residencial : ¿innovación o resignación?}, doi = {10.1174/021037003322299106}, author = {Fernández, Jorge}, }