@article{11162/23947,
year = {1999},
url = {http://hdl.handle.net/11162/23947},
abstract = {El objetivo de esta investigación fue, por una parte, determinar la eficacia de las técnicas de control de estímulos y exposición en vivo con prevención de respuesta para detener la conducta de juego y, por otra, contrastar la eficacia diferencial de dos modalidades de prevención de recaídas (individual y grupal), con respecto a un grupo de control, para el mantenimiento de la abstinencia. La muestra constó de 69 pacientes, seleccionados según los criterios diagnósticos del DSM-IV. En la primera parte se utilizó un diseño de un solo grupo con medidas repetidas de evaluación (pre y postratamiento). en la segunda parte se recurrió a un diseño experimental multigruop de medidas repetidas (en el pretratamiento, en el postratamiento y en los seguimientos de 1,3, y 6 meses). Todos los pacientes de la muestra dejaron de jugar al finalizar la intervención inicial. en lo que se refiere a la prevención de recaídas, las dos modalidades terapéuticas fueron homogéneas entre sí y superiores al grupo de control en el seguimiento de los 6 meses. Los resultados de este estudio ponen de manifiesto la necesidad de complementar el tratamiento de la ludopatía con una intervención dirigida a la prevención de recaídas. Se conmentan lsa implicaciones de este estudio para la práctica clínica y para las investigaciones futuras..},
booktitle = {Análisis y modificación de conducta. 1999, v.25, n.101 ; p. 375-403},
keywords = {juego},
keywords = {trastorno de la conducta},
keywords = {psicología de la conducta},
keywords = {terapia},
keywords = {intervención},
keywords = {rehabilitación},
title = {Prevención de recaídas en la terapia del juego patológico : eficacia diferencial de tratamientos},
author = {Echeburúa Odriozola, Enrique and Fernández-Montalvo, Javier and Báez, Concepción},
}