@article{11162/211840,
year = {2021},
url = {http://www.psicothema.com/pdf/4696.pdf},
url = {https://hdl.handle.net/11162/211840},
abstract = {Meta-análisis de generalización de la fiabilidad del South Oaks Gambling Screen (SOGS). Antecedentes: el South Oaks Gambling Screen (SOGS) es uno de los instrumentos de screening más utilizados para los problemas de adicción al juego. Método: el objetivo de esta investigación es analizar si el SOGS es un instrumento fiable y qué características de los estudios tienen efectos en su fiabilidad. Resultados: se llevó a cabo un meta-análisis con 63 estudios incluyendo 65 muestras independientes. El valor medio de a fue .86 (95% CI .84¿.88), con una elevada heterogeneidad (I2 = 98.27%). Las variables que explicaron más heterogeneidad fueron el continente en que se desarrolló el estudio (R2 = .61), la aplicación en participantes con o sin problemas clínicos (R2 = .58), la forma de administración del cuestionario (R2 = .56) y la desviación estándar en la puntuación del SOGS (R2 = .13). Conclusiones: los resultados muestran que el SOGS es un instrumento fiable para evaluar los problemas de adicción al juego. Por otro lado, el meta-análisis recalca la necesidad de reportar los valores de fiabilidad en cada investigación empírica que se realice, y proporciona una serie de recomendaciones para investigadores y profesionales que utilicen este instrumento.},
booktitle = {Psicothema. 2021, v. 33, n. 3; p. 490-499},
keywords = {test de diagnóstico},
keywords = {fiabilidad},
keywords = {investigación sobre literatura científica},
keywords = {psicopatología},
keywords = {juego},
keywords = {trastorno de la conducta},
title = {A reliability generalization meta-analysis of the South Oaks Gambling Screen (SOGS)},
doi = {10.7334/psicothema2020.449},
author = {Esparza Reig, Javier and Guillén Riquelme, Alejandro and Martí Vilar, Manuel and González Sala, Francisco},
}