@article{11162/105149,
year = {2014},
url = {http://www.psicothema.com/pdf/4193.pdf},
url = {http://hdl.handle.net/11162/105149},
abstract = {Versión española del Cuestionario de Credibilidad de Sentimientos y Pensamientos Ansiógenos. Antecedentes: la fusión cognitiva juega un papel importante en la etiología Compromiso. Este estudio presenta datos psicométricos de la versión española del Cuestionario de Credibilidad de Sentimientos y Pensamientos Ansiógenos (BAFT). Método: se realizó una traducción inversa del BAFT al español y se administró a tres muestras, con un total de 598 participantes, conjuntamente con otras medidas de ansiedad. Resultados: los datos fueron muy similares a los obtenidos en la versión original del BAFT. El BAFT mostró una muy buena consistencia interna (alfa promedio de .92) y una estructura jerárquica con dos factores de primer orden y un factor de segundo orden. Los participantes con niveles moderados de ansiedad puntuaron más en el BAFT que los participantes que mostraron puntuaciones inferiores. Las puntuaciones en el BAFT correlacionaron significativamente con variedad de síntomas de ansiedad y con medidas de inflexibilidad psicológica, sensibilidad a la ansiedad y facetas de mindfulness. El BAFT mostró validez incremental en relación a la sensibilidad a la ansiedad. Conclusiones: la versión española del BAFT emerge como una medida fiable y válida de fusión cognitiva con pensamientos y sentimientos ansiógenos},
booktitle = {Psicothema. 2014, v. 26, n. 3; p. 308-313},
keywords = {test de diagnóstico},
keywords = {lengua española},
keywords = {validez},
keywords = {angustia},
keywords = {proceso cognitivo},
keywords = {psicometría},
title = {The Spanish version of the Believability of Anxious Feelings and Thoughts Questionnaire},
author = {Ruiz Jiménez, Francisco José and Odriozola González, Paula and Suárez Falcón, Juan Carlos},
}